教授让大家互相评估已设计的练习,好让大家点出别人的缺点,也发现自己的不足。以下是两位同学设计的练习,本人已经作了简单的比较。
对于同学设计的Hot potato J-match练习题的评分
钟蓓汶
|
比较方面
|
黄丽茵
|
使用了粉色系列,给人舒服的视觉效果。
|
页面设计
|
使用了深色系列,非常抢眼。
|
使用统一的语言。“请将相关的图片与成语连在一起。”这个提示欠明确,练习不是“连在一起”而是“配一配”。
|
指示
|
使用汉语之余,参杂了英语,没有统一语言。但指示意义明确,“Match the items on the right to the
items on the left.”
|
没有使用计时。
|
计时
|
使用了计时,必须在限时内完成练习题,否则将看见“你的水果分是 0%.
怎么办,你竟然不认识水果??”这句伤人之言。
|
“看图猜成语”的练习需要使用者对成语拥有一定的认识与了解,属于中级巩固联系,适合小学生或以上的人使用。
|
题目设计
|
“水果配一配”要求使用者分辨不同的水果名称,属于初级巩固练习,适合小学生或以下的人使用。
|
练习的程度较高,拥有一定的挑战性。
|
挑战性
|
练习程度交底,但有计时,增加了挑战性。
|
“别气馁!再来一次!”显得比较有鼓励性、正面。
|
回馈
|
“怎么办,你竟然不认识水果??”显得比较有鄙视性、负面。
|
大致上,都非常亲切,有挑战,表现正面有礼。
|
结论
|
大致上,非常简单,设计的繁杂覆盖了部分缺点,表现欠正面。
|
钟蓓汶同学的设计,本人较为喜欢。它亲切、正面,不论是练习的设计或页面设计都蛮有心思。至于黄丽茵同学的设计,虽然欠缺挑战性,但使用计时这方面足以遮盖其不足。
No comments:
Post a Comment